- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Навязывает.
а конкретнее?
вы можете создавать любые директории и размещать файлы как угодно
Навязывает.
Вы путаете структуру приложения и структуру сайта.Фрейморк требует строгой типизации в плане размещения программных модулей. В Джанге Даже названия классов нужно писать валидно.
НО! Абсолютно любой сайт вы можете написать, с любыми кнопками редакторами и прочей ерундой!.
...
На мой взгляд, у самостоятельной разработки есть минусы - в частности низкая вломоустойчивость. Уверен, что при наличии интереса именно к Вашему сайту, хакер быстрее и проще взломает Ваш самописный движок, чем ту же Джумлу.
как раз joomla! 2 раза ломали, вероятно всего связано с тем, что большинство атак совершается при отсутствии интереса к конкретному сайту и основывается как раз на слабых местах конкретной cms и на известной структуре, это если не говорить о ситуациях, когда доступ к сайту получают вообще не через сайт (сам сервер, сайты на том же сервере, др.)
это говорит только о том, что первая версия была ужасна. Ну либо они не заинтересованы финансово
Новая команда разработчиков несколько лет назад приняла решение написать вторую версию движка с нуля фреймворке. К сожалению, они сильно недооценили сложность и объем работы. В итоге имеем то что имеем.
Есть еще один интересный проект на Laravel - OctoberCMS. Только через два года после начала разработки этой системой можно было как-то пользоваться. До того же WordPress этой системе еще очень далеко.
не уверен, что вы так бы сказали, если бы видели код, но, надеюсь, фреймворки (как образец для подражания), помогут мне исправиться и навести порядок в голове
Чтобы навести порядок в голове, на начальном этапе лучше изучать как работают готовые системы.
Начать можно с той же Joomla или WordPress. У первой более активно используется объектный подход, а у WP хорошо организована система событий и фильтров. Можно также изучить Yupe, dotplant или Easyii CMS на Yii.
У первой более активно используется объектный подход
Я бы даже сказал "чересчур активно". Замучаешься искать прапрародителей.
как раз joomla! 2 раза ломали, вероятно всего связано с тем, что большинство атак совершается при отсутствии интереса к конкретному сайту и основывается как раз на слабых местах конкретной cms и на известной структуре, это если не говорить о ситуациях, когда доступ к сайту получают вообще не через сайт (сам сервер, сайты на том же сервере, др.)
Просто нужно
1) вовремя обновляться
2) не ставить неизвестного качества расширений -
А по этому пункту могу добавить, что мы здесь говорим о самостоятельной разработке, основанной или не основанной на cms/фреймворке - в этом случае, вообще не надо ставить ставить сторонние расширения, а использовать только ядро.
А такие, как SeVlad, - скорее всего интеграторы плагинов, сами создать ничего не способные.
"Такие как SeVlad" - давно работают на результат, а не ради процесса (вернее и процессы несколько другие и удовольствие от них). Они давно поняли, что нужно изучать существующие решения, прежде чем браться за написание собственных велосипедов.
А такие как livetv не просто абсолютно не зная предмета берутся рассуждать с умным видом (космической глупостью), но ещё и за много лет работы так и не прислушались к коллегам, облизывают свои унылые поделки и что страшнее - учат других.
все фреймворки в прошлом - это чьи-то велосипеды, на которых сейчас вы ездите
Если тебе или кому-то ещё показалось что я против кодерсва - это какая-то.. нездоровая фантазия. Просто настоятельно рекомендую прислушаться к коллегам, советующим вначале изучить готовые решения и не менее настоятельна рекомендация полистать топик.
АПД. В тему обеих твоих топиков
"Такие как SeVlad" - давно работают на результат, а не ради процесса (вернее и процессы несколько другие и удовольствие от них).
Хм, у меня как раз сомнения по этому поводу.
Показалось, что всем (большинству) фреймворщикам нравиться именно нагородить огород из фреймворка, в котором фиг с наскоку разберешься. :)
Они давно поняли, что нужно изучать существующие решения, прежде чем браться за написание собственных велосипедов.
Ага, плагиноориентированное программирование.
Потом куча дыр и неумение создавать ничего самому. :)
Но да, такие кодеры тоже нужны. :)
Говнокод - это удобрение для нормальных программистов. :)
А такие как livetv не просто абсолютно не зная предмета берутся рассуждать с умным видом (космической глупостью),
У этого черта все свалено в кучу, тяжело читать. У него и код такой же. :)
но ещё и за много лет работы так и не прислушались к коллегам,
Коллеги больны раком мозга, я не хочу.
Кстати, цитируемый черт говорит, что:
Yii это не фреймворк.
Аналогия из политики: почти вся Украина майданутая. Это ж не значит, что это нормально. :)
Миллионы мух не могут ошибаться. :)
облизывают свои унылые поделки
Раз ты цитируешь того черта, то ты мало от него отличаешься :)
и что страшнее - учат других.
Чему же я учу других? :)
Я учу думать своей головой и не поддаваться хайпу.
АПД. В тему обеих твоих топиков
Лишь бы не взять готовый нормальный форумный движок, а присобачить фреймворк.
Интерпрайс, йопта.
Да, офигенных Вы цитат надергали. :)
научить кого-то думать так, как думаешь сам, невозможно
---------- Добавлено 06.01.2017 в 18:06 ----------
о чём вообще здесь речь?! оО пусть каждый пишет как ему вздумается. Если бы все писали по шаблонам, не появлялось бы ничего нового, ни фреймворков новых, ни языков. Мне лично всё равно как кто пишет, кто-то под кайфом код пишет, это его личное дело, как и дело того, кто этот код потом будет использовать/покупать. Я лично подошёл к тому, что желаю изучить фреймворки, буду использовать или нет - будет видно, но делать так, как делают все, просто потому что так делают все и говорят что это правильно, мне лично не свойственно. Свойственно это ли вам, мне без разницы
---------- Добавлено 06.01.2017 в 18:08 ----------
благодарю за указание на конкретные технологии, это было самое полезное
---------- Добавлено 06.01.2017 в 18:11 ----------
не буду доказывать кому-то, что ничего никому доказывать не надо :)
---------- Добавлено 06.01.2017 в 18:29 ----------
`да, ещё - ajax у меня на чистом JS, без jQuery и знаю 100% что там jQuery лишний` - если при этом у вас ничего не дрогнуло, то всё нормально ;)